12-05-12

Kinderpornozaak Zandvoort verder dichtgedekt: Klachten Turtelboom

Dore, Divine Comedy, Inferno, Canto 34 - Lucifer, King of Hell .jpg

Het schijnt dat de advocaat-generaal op de Kamer van Inbeschuldigingstelling (KIB) van 8 mei 2012 te Turnhout, zich druk maakte over het uitblijven van het psychiatrisch verslag van Marcel Vervloesem's aanklager Dimitri V. waartoe de Turnhoutse onderzoeksrechter Katrien Helsen op 13 februari 2012 opdracht gaf.
De rechters van de Raadkamer te Turnhout (dezelfde rechters die Vervloesem gedurende 11 jaar in de kinderpornozaak Zandvoort vervolgd hebben) zeiden op 16 april jl. dat dit psychiatrische verslag 'klaar was maar dat men nog geen tijd had gevonden om het aan het dossier te voegen'.  Op die manier kon men de voorlopige aanhouding van Marcel Vervloesem opnieuw verlengen.
Toen de zaak op 8 mei 2012 voor de KIB kwam, bleek het verslag nog altijd niet aan het dossier te zijn gevoegd en werd de voorlopige aanhouding van Marcel Vervloesem dus opnieuw verlengd.

Het is op deze wijze dat er in het dossier van Marcel Vervloesem geknoeid wordt.
Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die zegt dat zij met een '
snellere en efficiëntere werking van het gerecht de overbevolking in de gevangenissen wil terugdringen', werd opnieuw ingelicht over deze gang van zaken.  Ook de gerechtelijke overheden werden van deze feiten op de hoogte gesteld. 

Het begint er meer en meer op te lijken dat de voornoemde rechters het psychiatrische rapport over Dimitri V. hebben aangewend om Vervloesem achter de tralies te houden.

Maar er is meer aan de hand.
Het psychiatrische rapport is waarschijnlijk ook bedoeld om Dimitri V. het statuut van 'geloofwaardig slachtoffer' te geven en om Marcel Vervloesem, zonder rekening te houden met 
de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank in deze zaak, 'schuldig' te verklaren.
Het is vermoedelijk om diezelfde reden dat de rechters Van Der Flaas en Jacobs ook de pleidooien en de neergelegde conclusies van Vervloesem's advocate systematisch genegeerd hebben en dat de GSM van Dimitri V. uit het gerechtelijke dossier moest verdwijnen.
Op die GSM stonden namelijk een aantal opgenomen gesprekken waarmee 
V. zijn beschuldigingen tegenover Vervloesem probeerde hard te maken.  Het was met deze GSM dat hij met zijn verhaal over 'sexueel misbruik door Marcel Vervloesem', eerst naar Het Nieuwsblad stapte en vervolgens een klacht ging indienen bij de politie.

Normaal gezien hadden V's opgenomen gesprekken en verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en de politie moeten volstaan om Vervloesem te veroordelen.
Maar de rechters Van Der Flaas en Jacobs hadden pech.  Het verslag van het gerechtelijke onderzoek in deze zaak toonde immers aan dat V's uitleg over de gesprekken op de GSM, onjuist   waren.
Door de GSM met de opgenomen gesprekken aan V. terug te geven kon het voor Marcel Vervloesem ontlastende bewijsmateriaal worden vernietigd.

De voornoemde rechters hadden ook niet verwacht dat het onderzoeksrapport zou aantonen dat  V's verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en de politie, tal van tegenstrijdigheden bevat.
Dat verklaart waarom er over de onderzoeksresultaten en de pleidooien van Vervloesem's advocate werd gezwegen.

'Maar voor alles bestaat er een oplossing', moeten de zwaar in nesten zittende rechters gedacht hebben en zij toverden een 'psychiatrisch onderzoek dat moet aantonen in hoeverre V. geloofwaardig is', uit hun magistrale hoed.
Uit dat psychiatrische onderzoek dat maandenlang aansleepte en waarmee zij de aanhouding van Marcel Vervloesem steeds weer met een maand konden verlengen, moet natuurlijk blijken dat V. ZO 'geloofwaardig' is dat het gerechtelijke dossier en de daarin aanwezige onderzoeksrapporten en de voor Marcel Vervloesem ontlastende stukken en getuigenissen, met een vingerknip in de vuilbak kan worden gekieperd.

De vzw Werkgroep Morkhoven heeft over deze zaak opnieuw verslag uitgebracht bij justitieminister Turtelboom die voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit.
De minister werd daarbij ingelicht over het feit dat tijdens het 11 jaren durende proces tegen Vervloesem, de ontlastende stukken uit Vervloesem's strafdossier zijn verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie vlak voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem door het Hof van Beroep te Antwerpen, vaststelde.  En toevallig traden de voornoemde rechters in deze zaak op.
Hier is dus sprake van recidivisme alhoewel rechters
 niet kunnen vervolgd worden wegens een misdrijf dat zij in het verleden reeds pleegden.

Er werd ook een klacht geformuleerd bij de gerechtelijke overheid die paal en perk zou moeten stellen aan dergelijke praktijken binnen eigen kringen. 

Men zal ongetwijfeld aanhalen dat de justitieminister Turtelboom die politiek verantwoordelijk is voor de goede werking van de Justitie niet kan optreden omdat 'het grondbeginsel van onze democratische rechtsstaat, namelijk het principe van de scheiding der machten, moet gerespecteerd worden'. Maar wie of welke instantie is er dan wél bevoegd wanneer rechters zwaar over de schreef gaan ? En hoe zit het dan met de Turnhoutse procureur Jan Poels die door minister Turtelboom tot kabinetschef werd benoemd en die ongetwijfeld verveeld zit met de hele kwestie ? 

--

Afbeelding: Gustave Doré's Inferno - 'Lucifer, Koning van de Hel' - Divina Commedia, Dante

Opnieuw problemen met publicaties, brieven blijven geblokkeerd, ruit van prinses de Croÿ's auto opnieuw ingeslagen. Prinses de Croÿ is ondervoorzitster van de vzw Werkgroep Morkhoven. De rechters van Turnhout legden Marcel Vervloesem 4 jaar geleden, een spreekverbod met de pers op.  Sinds twee jaar mag Vervloesem niemand meer contacteren van de vzw Werkgroep Morkhoven en hij mag geen deel uitmaken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden.

16-04-12

Klokkenluideronline en justitie: Update Marcel Vervloesem

UPDATE MOORD OP MARCEL VERVLOESEM

BEKIJK DEEL 1 DEEL 2 DEEL 3 DEEL 4 DEEL 5 DEEL 6 DEEL 7 OVER MARCEL VERVLOESEM * OCCULT SATANISCH MISBRUIK OOK BEKEND BIJ MARCEL EN WERKGROEP MORKHOVEN * STORT GELD OP ONZE REKENING T.A.V. MARCEL AANGAANDE EXPERTISE *HOE LANG BLIJFT MARCEL NOG LEVEN?

Actie is gelijk aan reactie
Dat is alleszins wat we hopen. Gisteren, vrijdag 13 april 2012, moest Marcel Vervloesem bij de directie in de gevangenis komen. Daar werd hem beloofd dat hij morgen, zondag 15 april 2012, overgeplaatst zou worden naar een andere cel. De huidige toestand is immers totaal onleefbaar. Maar we blijven vanzelfsprekend alert. Eerst zien en dan geloven!

De directie was helemaal niet opgezet met de overplaatsing, liet ze duidelijk merken. Ze lieten boven alles verstaan dat ZIJ de baas blijven. Marcel krijgt een cel aan de achterkant zodat hij, volgens de directie, niet naar mensen op straat kan roepen… Daar ziet hij ook de bezoekers niet aankomen en vooral ook niet de prachtige bomen aan de overkant van de straat. Maar het allerbelangrijkste zou zijn dat hij inderdaad overgeplaatst wordt en opnieuw een meer menselijke behandeling geniet.

Het is ondertussen ook duidelijk geworden waarom Marcel Vervloesem het kijken naar de tv ontnomen werd door hem bij een moslim te plaatsen die de tv helemaal voor zichzelf opeiste. Op die manier kon Marcel de nieuwsberichten niet meer volgen terwijl die vaak gaan over zogezegd ‘ondertussen’ ontdekte misbruiken van kinderen in crèches en door een verpleger. Veel van die zaken zijn jaren geleden al door Marcel Vervloesem aan bevoegde diensten bekendgemaakt… Men wilde verhinderen dat hij daar meer details over vrij zou geven door de berichten aan hem te onthouden.

Ondertussen heeft men er niet beter op gevonden dan spionnen in te zetten wanneer Marcel met vrienden en familie telefoneert… Men blijft dus zijn rechten schenden want ook bepaalde brieven worden bewust achtergehouden en “in de prullenmand gekieperd”. Maar zelfs donaties van gulle mensen worden, in plaats van op de rekening voor Marcel Vevloesem, gewoon terug retour gestort met de meest onzinnige uitvluchten! Op die manier wil men verhinderen dat Marcel op termijn nog een tv kan huren alsook dat hij nog zou kunnen telefoneren…

Ondertussen hopen we dat Marcel zijn laatste nacht van verstikkende sigarettenrook ingaat en dat hij vanaf morgen onder andere terug vrij zal kunnen ademen. Dat hij zijn vlees, fruit en andere zaken netjes in een ijskast kan leggen ipv op een vuile grond en dat ook zijn kledij enz in een kast kan. Dat hij terug zijn reepje spek kan bakken als hij daar zin in heeft en gebruik kan maken van de minieme ontspanning door naar tv te kijken waar hij uiteindelijk toch voor betaalt! Maar ook dat hij terug wat bewegingsvrijheid heeft in die kleine cel zonder terechtgewezen te worden omdat hij op een ‘heilig matje’ stapt. En de moslimcelmaat, waar hij hopelijk zijn laatste nacht mee moet doorbrengen, kan dan ook terug opgelucht en zonder gestoord te worden zijn ding doen.

Zou de directie ook begrepen hebben dat de gezondheid van Marcel Vervloesem ook gerichter opgevolgd moet worden? Dat het belangrijk is zijn bloedwaarden om de 14 dagen te laten controleren en niet pas om de 2 à 3 maanden om eventueel zijn medicatie te kunnen aanpassen? Dat het belangrijk is dat hij als zware diabeticus zijn dieetvoeding strikt krijgt en ook zijn medicatie? Normaal zou Marcel Vervloesem gewoon thuis zijn waar hij dat uit zichzelf kan doen gezien hij onschuldig opgesloten zit. Hij is dus een véél groter slachtoffer van de situatie dan de directie. Hopelijk dringt tenminste dat door…

Godelieve Vaesen
14 april 2012

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/11808/update-mo...

09-04-12

'Rechten van gevangenen': Liga voor de Mensenrechten blijft muisstil...

gratis-tv-in-alle-cellen_5_460x0.jpg

 

Het valt op dat er heel wat vragen worden gesteld rond het justitie- en gevangenisbeleid van justitieminister Turtelboom die voor een deel met de erfenis van haar politieke voorganger Stefaan De Clerck (CD&V, Vlaamse christen-democraten) zit opgescheept.

Maar de Vlaamse Liga voor de Mensenrechten blijft muisstil, ook rond de schokkende toestanden in de gevangenissen.  Men zou haast gaan geloven dat de Liga een soort regeringsinstantie is (die moet zwijgen als zij verder door de regering wil gesubsidieerd worden).