14-01-11

Victor Hissel: Waarom loog de Belgische Staat ?

Victor Hissel – Operatie ‘Koala’: Waarom loog de Belgische Staat over de operatie Koala ?

arton611CavasIk las dat Victor Hissel, die advocaat was van de ouders van de vermoorde meisjes Julie en Melissa, van het ‘bezit van kinderporno’ wordt beschuldigd (zie een copie van het artikel in De Morgen in bijlage).
Victor Hissel wordt ook in verband gebracht met de internationale Operatie ‘Koala’ waarmee de Belgische justitie haar door de zaak Dutroux geschonden blazoen wil oppoetsen.

Om te beginnen, wil ik het volgende kwijt over de operatie Koala: Toen de operatie Koala bekend werd gemaakt en men zei dat de Brugse pedofiel Pascal Taveirne aan de basis lag van de wereldwijde Interpol-Europol-operatie, schreven de Vlaamse kranten dat het ‘dank zij het snelle en efficiënte werk van de Belgische politie en justitie was dat Taveirne kon gevat worden en erger kon worden voorkomen’. Zij vergaten er echter aan toe te voegen dat Pascal Taveirne reeds in 2002 werd opgepakt. Dat gebeurde bij de Interpol-operatie Hamlet in Denemarken. Taveirne werd toen aangehouden wegens de handel in filmpjes waarop ondermeer te zien was hoe hij zijn eigen dochtertjes verkrachtte. Taveirne bleef echter om één of andere reden uit de klauwen van de Belgische justitie en vier jaar later (in 2006 namelijk) werd hij plotseling opnieuw opgepakt. Dat gebeurde tijdens de operatie Koala in Australië. Hij bleek nog altijd handel te drijven in zijn videofilmpjes.

Dat roept vragen op over de werkwijze van de Belgische justitie waarvan iederéén geloofde dat zij uit de fouten van het Dutroux-tijdperk ernstige lessen had getrokken.

Verder zie ik geen enkel verband tussen een Pascal Taveirne die zijn eigen kinderen verkrachtte en een Victor Hissel die zich met hart en ziel voor de ouders van de verdwenen en vermoorde kinderen inzette.

Victor Hissel werkte ook rond Gevrije Cavas, het zesjarige jongetje uit Sint-Jans-Molenbeek dat in februari 1985 verdween en nooit werd teruggevonden. De zaak werd pas aan de onderzoeksrechter overgemaakt in 1997, na de ophef rond de zaak Dutroux.

Op 8.12.2006 liet Victor Hissel weten dat de Brusselse rechtbank van eerste aanleg de Belgische staat had veroordeeld tot het storten van een schadevergoeding aan de familieleden van Gevrije Cavas. De rechtbank oordeelde namelijk dat er nalatigheden waren in het onderzoek naar de verdwijning van deze zesjarige jongen.
De Belgische staat moest 5.000 euro storten aan elk van de ouders en tussen 400 en 1.250 euro aan elk van de dertien broers en zussen van Gevrije Cavas.
“Deze schadeloosstelling werd niet toegekend voor het verlies van een kind en ook niet voor het ontbreken van de kans om de jongen nog terug te vinden, gezien het resultaat van het onderzoek nog altijd onzeker is. De schadeloosstelling werd toegekend voor de tekortkomingen in het onderzoek”, aldus meester Hissel. “Het is een belangrijke beslissing op principieel vlak. Volgens mijn weten is het zelfs de eerste in die zin.”
Het gerecht oordeelde dat de “straf van de ouders verzwaard werd omdat het onderzoek slecht gevoerd werd”, aldus de advocaat.

Het valt op dat Victor Hissel in alle Belgische kranten voortdurend een ‘kinderpornobezitter’ wordt genoemd terwijl de naam van Pascal Taveirne alleen maar in enkel buitenlandse kranten weer te vinden was.  Iederéén spreekt over Victor Hissel terwijl Pascal Taveirne wordt vergeten.  Pascal Taveirne onderhield jarenlang contacten met andere pedofielen waaraan hij zijn videos met de verkrachting van zijn dochtertjes verkocht. Hij werd destijds tijdens de operatie Hamlet aangehouden maar justitie liet hem terug vrij zodat hij zijn praktijken kon verderzetten.

Het valt op dat Romain Hissel die zijn zuster trachtte te wurgen, die zijn vader trachtte te vermoorden en tegenover de politie verklaarde dat hij ‘ook wel kinderporno had bekeken zonder te weten waarom’, in de Belgische pers voortdurend als slachtoffer wordt opgehemeld.

Het is alsof men door Victor Hissel voortdurend aan de schandpaal te nagelen, voorgoed hoopt af te kunnen afrekenen met wat er nog rest van de Witte Beweging en met de advocaten die zich voor de ouders van de vermoorde en misbruikte kinderen hebben ingezet.

Het is trouwens niet de eerste maal dat Victor Hissel wordt aangepakt. Volgens een BBC-bericht van 13 mei 1998 werd Victor Hissel destijds het slachtoffer van intimidaties en werd er druk op hem uitgeoefend om hem het zwijgen op te leggen. Toen Victor Hissel via de BBC bekendmaakte dat hij zich als advocaat van de vzw Julie en Melissa had teruggetrokken, organiseerde Gino Russo (vader van de vermoorde Melissa Russo) een manifestatie ten voordele van Victor Hissel en procureur Bourlet (zaak Dutroux).

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven


Advocaat Julie en Melissa beschuldigd van bezit kinderporno

De Luikse advocaat Victor Hissel is in verdenking gesteld van het bezit van kinderporno. Dat is vandaag vernomen van het parket van Luik, dat zo een bericht van de RTBF Radio bevestigt. Hissel zelf ontkent.

De advocaat kreeg donderdag speurders over de vloer. Die vonden bij de huiszoeking kinderporno. Mr. Hissel werd verhoord en in verdenking gesteld. Het onderzoek moet uitwijzen of de advocaat ook kinderporno verspreidde, aldus het parket.

Mr. Hissel verdedigde de families Russo en Lejeune en de Witte Comités na de uitbraak van de zaak Dutroux in 1996. Hij was ook een tijdje de advocaat van de familie Marchal. Hij vertegenwoordigt de families nu niet meer.

Victor Hissel ontkent vandaag dat hij in verdenking is gesteld van het bezit van kinderporno. Hij wilde vanochtend in de gangen van het Luikse justitiepaleis enkel zeggen dat hij de feiten die hem ten laste worden gelegd analyseert, maar dat er geen enkele inbreuk valt te bekennen. Hij blijft intussen volhouden dat hij niet in verdenking is gesteld.

De inverdenkingstelling van Hissel is een uitloper van de internationale Operatie Koala. Dat Australisch onderzoek leidde eerder tot de arrestatie van een Bruggeling. Die maakte beelden van expliciete seksscènes met zijn eigen dochters. De man moet voor de correctionele rechtbank van Brugge verschijnen. Er werd 10 jaar cel tegen hem gevorderd. Het vonnis valt dinsdag.

In het onderzoek van Europol en Eurojust is sprake van 2.500 klanten van het netwerk. Volgens bronnen dicht bij het onderzoek is moeilijk denkbaar dat iemand per toeval kinderporno in zijn bezit krijgt.

Mr. Hissel verdedigde in de jaren ’90 ook Jean-Pierre Malmendier, wiens dochter Corine en haar vriendje in 1992 vermoord werden door twee mannen. Malmendier richtte de vzw Marc & Corine op die de families Lejeune en Russo steunden. Hij is verbaasd over de zaak. “Ik heb geen uitleg. In die tijd was Hissel een vurige pleiter tegen kinderporno.”

Ook Jean-Denis Lejeune, de vader van het vermoorde meisje Julie, is erg verrast. “Deze zaak laat me niet onbewogen”, verklaart Lejeune. “Ik ben compleet verrast.” Lejeune maant evenwel aan tot voorzichtigheid. “Het gaat slechts om een beschuldiging”, zegt hij. “Er moet onderzocht worden waarom die beelden op zijn computer stonden. Als het voor eigen gebruik of voor verspreiding was, is dat zeer ernstig.” De vader van Julie heeft sinds 2002 geen contact meer gehad met de advocaat.

Op het bezit van kinderporno staat een maximum celstraf van één jaar. (belga/jv/sps)

De Morgen, 18.2.2008

Foto’s: Victor Hissel, Gevrije Cavas

 

Commentaren

Wat bijzonder opvalt, is de mediacampagne tegen Victor Hissel.

Als men het zoekwoord ‘Victor Hissel’ inklikt op Google krijgt men meer dan 30 bladzijden over de ‘kinderporno-bezitter Victor Hissel’ te zien. Hier en daar schrijft men, niet zonder genoegdoening, dat het ‘boegbeeld van de Witte Beweging van zijn voetstuk gevallen is’. Alle artikels die betrekking hebben op Hissel’s inzet voor de ouders van de vermoorde kinderen in de zaak Dutroux, blijken te zijn verdwenen. Ook zijn persoonlijke reacties op de zaken waarvan hij beschuldigd wordt, zijn nauwelijks vindbaar. Er wordt voortdurend herhaald dat Victor Hissel ‘zelf heeft toegegeven dat hij kinderporno heeft bekeken’. Hier en daar wordt er geschreven dat hij ‘duizenden kinderpornofoto’s in zijn bezit had’ (wat onjuist is). Hissel zelf zegt daarover dat hij ‘kinderpornofoto’s gezien heeft’. Hij heeft ze nooit op zijn computer opgeslagen. Hij heeft er niet voor betaald.

Een ander aspect in deze zaak, is het feit dat Romain Hissel, de zoon van Victor Hissel, in de media steevast als slachtoffer wordt voorgesteld en bijna wordt opgehemeld terwijl hij zijn vader toch met messteken wilde vermoorden en terwijl hij die moordaanslag al maaanden tevoren gepland had, zoals hij zelf zegt.

Romain Hissel diende zijn vader 5 dodelijke messteken toe en dat gebeurde met zo’n heftigheid dat het lemet van zijn mes daarbij is afgebroken. Toen men hem na de aanslag mededeelde dat zijn vader het overleefd had, merkte hij op dat dit ‘dan jammer’ was.

De pers zegt geen woord over het feit dat Romain Hissel die door zijn vader beschermd wordt, enkele weken voordien zijn zuster wilde wurgen en dat hij aan de politie zei dat hij ‘zelf kinderpornobeelden had gezien, zonder te weten waarom’.

Ook RTBF-journalist José Dessart begrijpt niet waarom de media Romain Hissel voortdurend als een ‘slachtoffer’ van zijn vader voorstellen en hem daardoor eigenlijk aanmoedigen tot een volgende misdaad.

Hissel sprak van een kinderpornonetwerk in de zaak Dutroux. Is het misschien de bedoeling om de aandacht van de kinderpornozaak Koala (Zandvoort) en van de Belgische kindermisbruiker Pascal Taverne die zelfs niet eens werd aangehouden in de kinderpornozaak Hamlet, af te leiden ? Het zou ons niet verwonderen. De kinderpornozaak Zandvoort werd met het mediaproces tegen Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven, dat meer dan 10 jaar duurde, dichtgedekt.

Gepost door: Jan Boeykens | 14-01-11

De commentaren zijn gesloten.